Озёрский городской суд недавно утвердил мировое соглашение, достигнутое между собственником жилого помещения и управляющей организацией, касающееся компенсации ущерба, вызванного затоплением квартиры. Информация о данном случае была опубликована на сайте Ozersk74.Ru.

Собственник квартиры, именуемая К., подала иск к ответчику Р. (физическому лицу) и управляющей организации с требованием о взыскании ущерба от затопления, возмещении судебных расходов, а также компенсации морального вреда. В иске истец указала, что причиной затопления ее квартиры стало повреждение трубы холодного водоснабжения (ХВС) в ванной комнате квартиры, принадлежащей ответчику Р. Произошло это из-за того, что с отсечного вентиля сорвало резьбу, что привело к затоплению нижерасположенной квартиры истицы.

Общий размер ущерба, по оценкам, составил более 350 000 рублей. Как стало известно, разрушение трубы на стояке ХПВ до первого отсечного вентиля считается зоной ответственности управляющей организации. Однако управляющая организация утверждала, что вентиль, установленный на общедомовом имуществе, является нестандартным и был установлен силами собственника, в связи с чем ответственность за затопление могла быть возложена и на собственника жилого помещения.

После длительных судебных разбирательств управляющая организация признала свою вину в затоплении квартиры истицы и предложила решить возникший спор путем заключения мирового соглашения. Истец согласилась с предложением ответчика и отказалась от материальных претензий к собственнику квартиры Р.

Согласно условиям достигнутого мирового соглашения, управляющая организация обязалась выплатить пострадавшей не только материальный ущерб, но и компенсацию за моральный вред, а также возместить расходы на оценку ущерба и оплату государственной пошлины. Суд утвердил данное мировое соглашение, что позволило сторонам избежать дальнейших судебных разбирательств и достичь компромисса.

Фото из открытых источников носит иллюстративный характер и не имеет прямого отношения к тексту.