В апреле 2026 года в Озёрске произошёл инцидент, который привёл к затоплению квартиры истца, расположенной в многоквартирном доме. Вода поступила из квартиры, находящейся этажом выше и принадлежащей ответчику. Данный факт был подтверждён совокупностью доказательств, которые суд оценил в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Истец подал иск на сумму фактически понесённых расходов на восстановительный ремонт, который составил 14 645,00 рублей, что ниже суммы ущерба, определённой независимой экспертизой — 28 916,00 рублей. Кроме того, истец требовал возмещения судебных и связанных с делом расходов, включая оплату экспертизы, юридических услуг, почтовые отправления и государственную пошлину.
Мировой судья, принимая во внимание представленные доказательства, пришёл к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло из-за ненадлежащего выполнения ответчиком своих обязательств по содержанию имущества. В результате этого ответчик несёт ответственность за причинённый ущерб истцу. Суд также отметил, что отсутствие точной причины протечки не освобождает ответчика от ответственности за произошедшее затопление.
Согласно правовым нормам, бремя доказывания своей невиновности лежит на том, кто нарушил обязательство или причинил вред. В данном случае вина ответчика в нарушении обязательства или причинении ущерба предполагается, пока не будет доказано обратное.
Ответчик, по имени С., не явился на судебное заседание и не представил возражений по заявленным требованиям истца, также не оспаривал размер ущерба. Суд, на основании всех собранных доказательств, подтвердил факт причинения ущерба по вине ответчика и удовлетворил исковые требования истца в полном объёме. Общая сумма взыскания составила 27 053,44 рубля.
На данный момент решение суда ещё не вступило в законную силу.
Пресс-служба Озёрского городского суда